13分钟掌握35mm镜头拍人像 | 唯卓仕35LAB
整体摘要
本视频是关于35mm定焦镜头拍摄人像的完整教程,从使用场景、核心挑战、解决技巧到实战演示,全方位讲解如何用好35mm镜头。视频还详细评测了唯卓仕35LAB f/1.2镜头,并与索尼35GM进行对比,帮助用户判断是否适合自己。
35mm镜头的使用场景
35mm大光圈定焦镜头最适合的三大拍摄场景
人像摄影
- 35mm大光圈定焦镜头拍人像比85mm更有挑战,但能展现更多场景
- 浅景深带来独特的"空气感"视觉效果
- 在蓝色时刻可以用大光圈拍摄人像
街头摄影
- 35mm街头拍摄很常见
- 小光圈提供深景深,远近都清晰
- 大光圈虚化前景和背景,对新手来说拍摄难度降低
- 35LAB的f/1.2大光圈配合广角,能拍出中画幅的感觉
- 大进光量让弱光街头拍摄变得轻松
星空摄影
- 虽然通常用14-16mm超广角拍星空,但35mm使用频率也很高
- 35mm更有方向性,一个清晰的前景就够了,不太依赖周围环境
- f/1.2大光圈可以缩短快门时间、降低ISO、提升画质
不推荐场景
- 风景摄影很少用35mm定焦,大光圈不是必需,变焦镜头足够
35mm镜头的五大挑战
解析35mm镜头使用中的五大核心难点
挑战一:空间感难控制
- 35mm镜头拍出强烈的"空间"效果,而85mm倾向于扁平化背景
- 空间比平面更难处理,而且空间感觉模糊,难以修正
- 这是35mm的核心挑战
挑战二:背景容易杂乱
- 35mm画面容纳的背景元素远多于85mm
- 更容易出现杂乱感
挑战三:透视变形
- 用35mm拍特写时,相机需要离模特更近
- 越靠近,透视变形越强
- 人物看起来有点扭曲
挑战四:虚化弱
- 即使在f/1.8光圈下,背景依然杂乱
- 虚化不只取决于光圈,还取决于焦段
- 焦段越短,虚化越弱
- 拍人像时,角度越广,需要的光圈越大
挑战五:画面平庸
- 有些照片看不出明显问题,但感觉平淡
- 35mm不够广,没有独特视觉效果
- 也没有长焦的"减法"感觉带来的陌生感
- 用好35mm确实需要技巧
核心技巧——正骨法
掌握35mm的关键技术——用构图线平衡空间
| 时间 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| 03:29 | 核心理念 | 35mm接近人眼视角,照片常有空间感 |
| 03:36 | 核心方法 | 掌握35mm的关键是均匀安排空间 |
| 03:44 | 概念定义 | 构图线是3D空间投射到2D平面时产生的线条 |
| 04:04 | 视觉原理 | 灭点概念——平行线在2D平面上汇聚到一点 |
| 04:15 | 构图线作用 | 构图线很重要,就像"肉长在骨头上" |
| 04:25 | 方法命名 | 作者在点评学员作品时常做"正骨"调整 |
| 04:42 | 正骨法第一步 | 在脑海中想象画出骨线 |
| 04:58 | 正骨法第二步 | 感受构图线与主体是否协调 |
| 05:12 | 不平衡感觉 | 构图线与主体感觉不平衡、别扭 |
| 05:20 | 正骨法第三步 | 左右移动相机、调整高度和角度 |
| 05:35 | 掌握标志 | 能感觉到空间平衡就掌握了正骨法 |
| 05:39 | 桥梁比喻 | 构图线像桥梁,把无形空间变成可辨线条 |
正核心理念
- 35mm接近人眼视角,照片常有空间感
- 掌握35mm的关键是均匀安排空间
- 但空间是无形的,如何安排?
构图线的两种类型
- 显性构图线:由颜色边缘、明暗分界、明显物体形成的锐利线条,容易发现
- 隐性构图线:3D空间投射到2D平面时产生的线条(灭点线),可能细微,但强烈影响画面平衡
视觉原理
- 一个3D盒子,上下边缘平行
- 但在2D平面上,这两条线不平行,汇聚到灭点
- 单个灭点是一点透视,还有两点和三点透视
正骨法三步骤
第一步:在脑海中想象画出骨线
- 这是一点透视,很简单
- 左图是一点透视延伸很远,右图是平行空间,也很简单
- 能画出构图线就意味着掌握了一半技能
第二步:感受构图线与主体是否协调
- 不需要分析,先凭感觉
- 构图线与主体感觉不平衡、别扭
- 如果能感觉到这种不适,就掌握了正骨法的80%
第三步:调整相机位置和角度
- 左右移动相机
- 调整高度和倾斜角度
- 让构图线和主体更平衡
- 降低相机,构图线变直,整个空间感觉更平衡
实践建议
- 暂停视频,拿起相机,尝试刚讲的正骨法
- 如果有新感悟,请发弹幕"受启发"
- 现在不理解也没关系,某天拍照时可能会突然领悟
进阶构图技巧
三个实用的构图技巧提升35mm拍摄效果
进阶技巧一:灭点与视线张力
- 灭点在人物视线相反方向
- 两个方向的拉扯带来紧张感
- 这种张力来自灭点与视线点之间的对抗
进阶技巧二:清除构图线
- 有些照片有清晰构图线但感觉别扭
- 有些照片没有强构图线但感觉平静愉悦
- 清除构图线是常用技巧
- 让画面更简洁舒适
简单技巧一:利用透视变形
- 35mm近距离拍摄会产生透视变形,给人"拉长"感
- 可以利用这个特点拍人物侧面
- 稍微偏离中心,让五官更突出
简单技巧二:倾斜和低角度
- 35mm可以让相机更靠近
- 倾斜拍摄和低角度(特别是低角度)效果好
- 飘动的头发增加动感
深度技巧:分离前后景
- 35mm不像长焦的压缩效果,而是分离近远元素
- 添加"深度感"——比如前面放一只鹿
- 强烈的沉浸感
环境情绪技巧
- 打破平面视觉效果
- 提升对场景环境情绪的敏感度
- 35mm容纳更多场景
- 如果场景的情绪与模特情绪基调匹配
- 额外的环境就不会浪费或平淡
- 反而成为加分项,值得慢慢感受
反直觉技巧:裁剪变焦
- 35mm f/1.2定焦可以当做35-70mm f/1.2-2.4变焦使用
- 方法很简单:裁剪画面
- 会损失一些像素
- 3300万像素相机,从35mm裁剪到70mm
- 剩约800万像素,和4K屏幕的800万像素一样
- 裁剪后做桌面壁纸完全足够
- 发社交媒体也绰绰有余,平台会压缩到约200万像素
- 与原生70mm f/1.2相比,裁剪的真正损失是景深
- 模糊程度降到70mm f/2.4的水平
- 但70mm f/2.4比24-70mm f/2.8景深更浅,完全足够
实战案例演示
番禺小屋实地拍摄,展示35mm实战应用
| 时间 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| 08:30 | 场景介绍 | 番禺小屋,全部用唯卓仕35LAB拍摄 |
| 08:35 | 问题分析 | 透视感觉不对,头显得大 |
| 08:38 | 调整方法 | 让模特后仰一点改善构图 |
| 08:40 | 构图问题 | 环境不错但画面显杂乱 |
| 08:43 | 解决方案 | 构图线杂乱,让构图更紧凑 |
| 08:46 | 清理技巧 | 简化构图线,前后窗更突出 |
| 08:50 | 成功案例 | 用35mm框住前景,模特看前方,拍侧面 |
| 08:57 | 角度变化 | 模特背对灭点,尝试高低角度 |
| 09:03 | 前景运用 | 前帘作为前景效果好,后窗框线清晰 |
| 09:09 | 裁剪技巧 | 大幅裁剪可以模拟长焦效果 |
| 09:13 | 小空间技巧 | 狭小房间必须用广角镜头 |
| 09:14 | 用光建议 | 让模特面向光线,拍有情绪感的画面 |
| 09:18 | 理想场景 | 与模特保持距离,框住环境 |
| 09:23 | 光圈运用 | 光圈大景深浅,背景宽广模糊 |
| 09:28 | 35mm特色 | "空气感"是35mm镜头的标志 |
| 09:30 | 裁剪价值 | 裁剪允许多种构图可能 |
场景1:调整透视
- 透视感觉不对,头显得大
- 解决:让模特后仰一点改善构图
场景2:简化构图
- 环境不错但画面显杂乱
- 构图线杂乱
- 解决:让构图更紧凑,简化构图线
- 前后窗更突出
场景3:成功构图
- 用35mm框住前景
- 模特看前方,拍侧面
- 模特背对灭点
- 尝试高低角度,结果会不同
- 前帘作为前景效果好
- 后窗框线清晰
场景4:裁剪模拟长焦
- 大幅裁剪可以模拟长焦效果
- 狭小房间必须用广角镜头
- 让模特面向光线,拍有情绪感的画面
场景5:35mm理想用法
- 与模特保持距离
- 框住环境
- 光圈大景深浅,背景宽广模糊
- "空气感"是35mm镜头的标志
- 裁剪允许多种构图可能
唯卓仕35LAB vs 索尼35GM对比评测
客观对比评测,帮助用户判断是否适合自己
| 时间 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| 09:47 | 品牌态度 | 唯卓仕是唯一允许直言其缺陷的客户 |
| 09:55 | 作者立场 | 不一味吹捧,帮助品牌找到理想用户 |
| 10:07 | 对比对象 | 与索尼FE 35mm F1.4 GM对比 |
| 10:16 | 锐度表现 | 100%两者都锐利,300%分辨率接近 |
| 10:22 | 光圈对比 | 唯卓仕f/1.4时分辨率超越35GM |
| 10:30 | 亮度表现 | 曝光参数相同时,唯卓仕中心更亮 |
| 10:34 | 实际透光率 | 可能因为实际透光率更高 |
| 10:42 | 样本说明 | 测试用的是作者手里的两只镜头 |
| 11:06 | 轴向色散 | 两者表现接近 |
| 11:12 | 抗眩光 | 索尼35GM明显优于35LAB |
| 11:17 | 玄光圈 | 35LAB因光圈更大略占优势 |
| 11:25 | 静态对焦 | 两者都很快 |
| 11:28 | 对焦马达 | 唯卓仕VCM Hyper马达更快更强更精确 |
| 11:34 | 连拍追踪 | 35LAB远落后于35GM(约60% vs 90%) |
| 11:44 | 追焦问题 | 模特冲向镜头时,对焦点停留在耳朵附近 |
| 11:52 | 综合评价 | 性能方面两者接近 |
| 11:56 | 便携性 | 35LAB是最轻的35mm f/1.2镜头 |
| 12:01 | 重量对比 | 35LAB比35mm f/1.4 GM重很多 |
| 12:07 | 主观感受 | 35LAB重量可接受,35g感觉很轻 |
| 12:09 | 价格优势 | 35LAB现在更实惠 |
| 12:12 | 预算利用 | 省下的预算可以买两只其他焦段定焦 |
| 12:17 | 系列扩展 | 比如唯卓仕Air和Pro系列,增加拍摄选择 |
品牌态度
- 唯卓仕是唯一允许作者直言其缺陷的客户
- 这是作者愿意与唯卓仕合作的原因之一
- 虽然视频是唯卓仕赞助,但不会一味吹捧
- 帮助品牌找到理想用户,长期来看更利于品牌
锐度表现
- 左:唯卓仕35LAB f/1.2;右:索尼35mm GM f/1.4
- 100%放大,两者都很锐利
- 300%放大,分辨率几乎相同
- 唯卓仕缩小到f/1.4时,分辨率超越35GM
- 边缘锐度表现也是如此
亮度表现
- 三曝光参数匹配时,唯卓仕画面中心更亮
- 可能因为实际透光率更高
测试条件说明
- 测试用的是作者手里的两只镜头
- 35GM是作者自己购买,使用多年,无磕碰划痕,状态极佳
- 35LAB是唯卓仕送的第二批工程样机,v1.05
- 三月收到的第一代工程样机有些问题
- 四月收到的第二批达到了作者预期
- 作者无法单独购买十只镜头测试均值和方差
- 只能分享这两只镜头的表现
轴向色散
- 可以自行对比
- 作者认为两者表现相当接近
抗眩光
- 索尼FE 35mm F1.4 GM明显优于35LAB
- 35LAB并不差,但强度远落后于GM
虚化
- 35LAB光圈更大,略占优势
- 从树叶可以看出,背景确实更柔和
对焦
- 静态对焦:两者都很快
- 唯卓仕VCM Hyper马达似乎更快、更强、更精确
- 实际使用中也是如此
连拍和追踪
- 35LAB的追焦成功率远落后于35GM(约60% vs 90%)
- 模特慢速移动时,35LAB能跟上
- 但模特冲向镜头时,对焦点停留在耳朵附近
- 唯卓仕是否会通过固件更新修复这个问题?
综合评价
- 性能方面两者接近
- 便携性和价格同样重要
便携性
- 截至2025年5月,35LAB是最轻的35mm f/1.2镜头
- 但仍然比35mm f/1.4 GM重很多
- 作者认为35LAB重量可接受
- 35g感觉很轻
价格优势
- 35LAB现在更实惠
- 省下的预算甚至可以买两只其他焦段定焦
- 比如唯卓仕Air和Pro系列,增加拍摄选择
理想用户群体
- 重新绘制雷达图,可以看出唯卓仕35LAB最适合哪些用户
购买建议与总结
根据不同需求给出明确的购买建议
35g版本更适合
- 重量是首要考虑时
- 35g版本确实更好
原厂镜头更适合
- 经常拍摄前后快速移动的主体
- 比如宠物
- 购买原厂镜头更有意义
- 直白地说就是这样
35LAB更适合
- 还没准备好花大钱
- 但仍然喜欢浅景深和明亮的f/1.2
- 能接受920g重量
- 35LAB是绝佳选择
- 画质顶级
- 即使没有"国货"标签也极具竞争力
- 令人欣慰
- 更期待唯卓仕未来LAB和Pro系列
整体总结
本视频从使用场景、核心挑战、解决技巧到实战演示,全面讲解了35mm镜头的使用精髓。核心在于理解35mm的空间特性,通过"正骨法"用构图线来平衡空间,配合张力制造、清除构图线、利用透视变形、低角度拍摄、前景分离等技巧,充分发挥35mm的独特优势。对于唯卓仕35LAB镜头,视频客观评测后认为:预算有限且不需要高强度追焦的用户是理想群体,画质顶级且价格实惠;而需要极致轻量或拍摄高速移动主体时,原厂镜头更合适。